T.E.C.
|
Este artigo ou secção possui passagens que foram importadas dos tópicos da Comunidade do Orkut “Os Típicos Erros Criacionistas”, conforme autorização expressa na página de perfil desta. |
!
|
Este artigo ou seção precisa ser wikificado. Por favor ajude a formatar este artigo de acordo com as diretrizes estabelecidas na linha editorial. |
Alegação[]
Os organismos que estão preservados no âmbar são virtualmente parecidos com os de hoje! Porém maiores! Não teria ocorrido uma involução em vez do evolução?
Resposta[]
Esse erro vem de uma concepção errada do que seja a Evolução.
É assumido que evolução necessariamente implica em aumento de tamanho, ou acréscimo de membros ou características, ou aumento de complexidade. Mas evolução não é só isso.
Evolução também é perda, diminuição, órgãos e membros que atrofiam e desaparecem, etc.
Por exemplo, um tamanho menor pode ser um problema se você quer sobrepujar um predador, mas pode ser uma vantagem se você está tentando se esconder; olhos são uma coisa boa se você vive na floresta, mas não inúteis e desperdiçam energia em cavernas e fossas abissais.
Outro exemplo, vírus são mais recentes que bactérias, porém muito mais simples. Eles perderam praticamente tudo o que podiam perder, a ponto de sequer serem considerados seres totalmente vivos.
Se perder uma característica é vantajoso, e permite que a espécie sobreviva melhor, aquela espécie vai gradualmente perdendo aquela característica. Isso pode ocorrer quando a população se muda para outro ambiente (ou o próprio ambiente muda de repente).
Isso é perfeitamente compatível com evolução, pois ela não “sabe” o que é bom e o que não é. Logo, uma habilidade que a princípio é “boa”, pode ser perdida se ela atrapalha na sobrevivência.